当前位置:启明旅游网 > 张家界三日游 > 内容

张家界市市场监督管理局 张家界市消费者委员会

来源:张家界三日游发布时间:2020-06-07 10:42浏览:

张家界市市场监督管理局

张家界消费者委员会

2019年消费者权益保护十大典型案例

综合报告

2019年,全市各级市场监管部门以习近平中国特色社会主义新时代为指导,全面贯彻以人为本的工作方针,认真履行法定职责,按照市级和上级购销主管部门的部署,查处了一批损害消费者权益的典型违法案件。为了充分发挥案件的警示和震慑作用,有助于构建社会各界合作保护消费者合法权益的良好模式,稳步提升公众维权意识,经广泛征集和评选,现将2019年全市十大典型消费者权益保护案件转发如下:

案例一:张家界市xx石化有限公司等七家液化气经营者垄断同意行为案

承包商名单:张家界市市场监督管理局

案例简介:2015年11月,张家界市永定市的7家瓶装液化气经销商为了其他经营者的利益,以口头攻击的方式垄断了经营。在与打破竞争的《合作和谈》的合作中,他们接受了钢瓶的统一所有权、统一购气、统一供气、统一价格、集中核算、统一利润分配、各自的经营方式、市场垄断、价格垄断等经营者的口头攻击,剥夺了液化气消费者自由选择燃气供应商的权利,损害了消费者的利益。根据《中华人民共和国反垄断法》第46条第1款,对当事人作出以下行政处罚:责令当事人停止违法行为,对7家液化气公司罚款共计51.8万元。

案例二:桑植县xx镇卫生院使用过时医疗器械案

承办票据:桑植县市场监测处理局

案情简介:2019年7月,桑植县市场监督管理局进行法律检查时,发现xx乡镇医院药房及合格医疗器械区货架上展示的一次性无菌溶药器(带针)、一次性生产袋、双优胶布、一次性鼻氧气管、一次性手术垫单、一次性麻醉穿刺袋等6种产品均已通过有效期。根据《医疗器械监视治理条例》第66条第3项,给予xx乡镇卫生院责令改正、没收过期医疗器械、罚款2万元的行政处罚。

案例三:张家界xx中医药成长有限公司损害消费者权益行为案

承包商名单:张家界武陵源区市场监测管理局

案例简介:自2019年1月起,张家界xx中药成长有限公司一直在推广生产预包装食品“仙珍林”复方葛根片糖果。在销售过程中,向消费者紫旭宣传了复方葛根片具有养肝护肝、清热降火等功能。为了在武陵源景区向游客推销食品和药品,它误导了消费者。根据《损害消费者权益行为惩罚设施》第14条和《中华人民共和国消费者权益护卫法》第16条,对当事人处以40400元罚款的行政处罚。

案例四:张家界xx农副产物生意有限公司发布子虚告白行为案

承办票据:慈利县市场监测处理局

案例简介:2019年6月,张家界xx农副产品经营有限公司为了增加知名度,扩大影响力,接受虚构事实,两次在互联网上发布虚假信息“张家界雨荷农副产品经营中心经湖南省发改委、商务部、金融办主管部门批准成立”,误导消费者。根据《中华人民共和国告白法》第55条,对当事人给予行政处罚,责令其最后出具虚假供述,在答复时限内消除影响,并处以10万元罚款。

案例五:张xx诊所不法购进药品案

承包商名单:张家界永定县市场监测管理局

案例简介:2018年10月至2019年8月,张xx在采购时没有依法检查供应商的人才。他多次从邵东县工业园区购买102种中药饮片。他仍然检查并接受他们进入仓库,在没有适当的清单和人才的情况下使用他们,对人类健康造成了潜在的危险

案例简介:杨xx未取得盛辉(海南)健康置业有限公司授权分销网络的许可,以自己的名义从事“盛辉”业务以扩大流量。招聘人员宣传了盛辉(海南)健康置业有限公司生产销售的“金芦荟”系列产品酵素、双清口服液、凝胶、SD因子为“灵丹妙药”、“男吃女知,女吃男知”,强调产品功能,误导消费者。根据《中华人民共和国药品办理法》第39条和《直销治理条例》第20条第1款,给予当事人25万元的行政处罚。

案例六:杨xx从事违规直销及子虚宣传案

承包商名单:桑植县市场监控管理局

案例简介:2019年5月,石xx为了宣传自己经营的玉石饰品,利用右下角有刮痕涂层的“海云崔迪礼券”开展有奖销售活动,未向消费者明确说明有奖种类、颁奖前提、干预方式、中奖概率、奖金金额、奖品等事项。他编造了一个虚假的事实,即一名顾客赢得了500元奖金,以抵消玉石饰品的购买价格,欺骗和误导了消费者。根据《中华人民共和国反不合法竞争法》第22条,给予当事人3万元的行政处罚。

案例七:施xx子虚有奖发卖案

承包商名单:桑植县市场监控管理局

案例简介:2019年6月,桑植县xx支护工程质量检测有限公司接受委托,承担该县龙潭镇扶贫阳光工程建设工程质量检测。明知检测机构取得的检测资质证书不包括建筑外墙、中空玻璃、胶粘剂和抹灰胶浆的检测资质,伪造数据,出具了一份不实的气密性、水密性、抗风压性能、中空玻璃露点测试、抹灰胶浆检测报告单和胶粘剂检测报告单,欺骗消费者。根据《中华人民共和国反不合法竞争法》第57条第1款,对当事人给予82000元的行政处罚,对直接责任人给予20000元至xx的行政处罚。

案例八:桑植县xx扶植工程质量检测有限公司伪造查验成果案

承办票据:张家界市永定县市场监督管理局

案例简介:2019年4月,张家界xx公司作为外卖收集业务平台。为了抢占市场份额,追求经济效益,未能履行法定许可审查义务,严格按照《网上餐饮服务商审查注册标准》流程对已落户企业的业务人才进行审查。此外,它还非法地给无证经营者分配了45天的补充期,让他们先在平台上运营。截至2019年8月15日,共有139家无照经营者在平台上经营餐饮服务,并非法收取佣金18600元。根据《中华人民共和国产物质量法》第131条,对当事人处以罚款186600元的行政处罚。

案例九:张家界xx公司未履行法定许可审查义务案

承包商单位名单:桑植县市场监测管理局

案例简介:桑植xx健康生活博物馆为了达到推广的目的,在北京酿造调味品有限公司生产的“紫色桑朵色”产品的外包装上标明“荣获巴拿马世博会百年庆典最佳产品奖”和“润肠通便”,并标注“北京酿造”和“红色瑞乐邦”双重商标,欺骗和误导消费者。根据《中华人民共和国食品平安法》第20条第1款,给予当事人20万元罚款的行政处罚。